‘Het hing al een tijdje in de lucht. Dus om te zeggen dat we nu verrast zijn... tja.’ René Rector, hoofdredacteur van het teloorgegane Haagse hogeschoolmagazine Link, lijkt niet bepaald van zijn à propos als we hem deze middag bellen over de opheffing van zijn blad. ‘We hebben ons uiterste best gedaan, maar op een gegeven moment weet je wat er gaat gebeuren.’
‘Kijk, jullie hebben bij Folia een stichtingsbestuur,' vervolgt Rector, 'en via hen hebben jullie contact met het College van Bestuur (CvB). Dat stichtingsbestuur is bedoeld als een buffer. Wij hebben geen buffer. Tussen het CvB en Link staat de afdeling Communicatie & Marketing.’
Het is de afdeling Communicatie & Marketing die enige tijd terug het doodvonnis van Link ondertekende. Het magazine zou niet voldoende impact hebben. ‘We vinden dat de tijd en het geld die nu naar het papieren magazine gaan, besteed moeten worden aan een online voorziening die ruimte biedt voor discussie en kritische geluiden van studenten en medewerkers,’ zo liet afdelingsdirecteur Annelies van Rosmalen optekenen.
Dat het blad wordt opgeheven is niet eens Rectors grootste probleem. ‘Ach, wij leven ook in de eenentwintigste eeuw. Wij weten ook dat magazines niet heilig zijn. In Utrecht en in Groningen bedrijven ze prima universiteitsjournalistiek met alleen een site, dat zouden wij ook kunnen doen.'
'Genoeg werk'
Zouden kunnen. Maar of het gaat gebeuren is nog hoogst onzeker. Het aantal uren dat de redacteuren van Link aan hun journalistieke werk mogen besteden, is gehalveerd. Rector: ‘Er is genoeg werk. We werken al onder de chef Communicatie & Marketing en voor die afdeling is er genoeg te schrijven. Of dat interessant werk is, is wel een tweede natuurlijk.’
Hoe de toekomst van Link eruit ziet, is volgens Rector geheel onduidelijk. ‘Waar ik over drie maanden mee bezig ben? Ik heb werkelijk waar geen idee. Er is zoveel onduidelijkheid over wat er gaat gebeuren, dat ik het ook allemaal niet weet. Het enige waar ik duidelijkheid over kan scheppen is dat er zo veel onduidelijkheid is.’
‘Kijk, jullie hebben bij Folia een stichtingsbestuur,' vervolgt Rector, 'en via hen hebben jullie contact met het College van Bestuur (CvB). Dat stichtingsbestuur is bedoeld als een buffer. Wij hebben geen buffer. Tussen het CvB en Link staat de afdeling Communicatie & Marketing.’
Het is de afdeling Communicatie & Marketing die enige tijd terug het doodvonnis van Link ondertekende. Het magazine zou niet voldoende impact hebben. ‘We vinden dat de tijd en het geld die nu naar het papieren magazine gaan, besteed moeten worden aan een online voorziening die ruimte biedt voor discussie en kritische geluiden van studenten en medewerkers,’ zo liet afdelingsdirecteur Annelies van Rosmalen optekenen.
Dat het blad wordt opgeheven is niet eens Rectors grootste probleem. ‘Ach, wij leven ook in de eenentwintigste eeuw. Wij weten ook dat magazines niet heilig zijn. In Utrecht en in Groningen bedrijven ze prima universiteitsjournalistiek met alleen een site, dat zouden wij ook kunnen doen.'
'Genoeg werk'
Zouden kunnen. Maar of het gaat gebeuren is nog hoogst onzeker. Het aantal uren dat de redacteuren van Link aan hun journalistieke werk mogen besteden, is gehalveerd. Rector: ‘Er is genoeg werk. We werken al onder de chef Communicatie & Marketing en voor die afdeling is er genoeg te schrijven. Of dat interessant werk is, is wel een tweede natuurlijk.’
Hoe de toekomst van Link eruit ziet, is volgens Rector geheel onduidelijk. ‘Waar ik over drie maanden mee bezig ben? Ik heb werkelijk waar geen idee. Er is zoveel onduidelijkheid over wat er gaat gebeuren, dat ik het ook allemaal niet weet. Het enige waar ik duidelijkheid over kan scheppen is dat er zo veel onduidelijkheid is.’
